Впечатление совсем не однозначное.
Снова путаница приоритетов и энергосбережение оказалось более важным чем энергоэффективность.
Есть позиция о разработке стандартов энергоэффективности, но нет позиции о контроле за их соблюдением. Тогда зачем голову морочить?
Радует сохранение территориальных управлений в структуре, но тогда непонятны инициативы Савчука по их ликвидации датированные неделей позже. При том, что на проекте Положения тоже стоит подпись Савчука. Тут уж надо определяться или там или тут.
Ну и самое интересное для оптимистов, которые ратовали за изменение статуса Агентства.
Согласно проекта Агентство становится де-факто структурным подразделением Минрегионбуда. Даже заместители начальников теруправлений назначаются по согласованию с подразделением Минрегионбуда, отвечающим за взаимодействие с Держэнергоэффективностью и Министром.
У Вице-премьера - Министра желание все контролировать до такого уровня?
Стоило ли копья ломать с Минэкономразвития меняя статус?